Зря тот сообщил ему кличку – безымянных легче забыть.
Джеймс Клеменс

Знаменитые мужчины

Выберите пол

Знаменитые женщины   Знаменитые мужчины

Выберите первую букву имени


Знаменитые мужчины с именем на букву Ж


Жан Франсуа Лиотар (1924-1988)




Биография

Жан Франсуа Лиотар

Французский философ-постмодернист, автор концепции «нарратологии». Жан-Франсуа Лиотар родился в Версале (Франция). Изучал философию в Сорбонне. Испытал влияние Луи Марена. С 1950 года преподавал философию в восточном Алжире, в г. Константине, оккупированном в то время французами. В 1954 году Лиотар стал членом французской политической организации «Социализм или варварство», образовавшейся в 1948 году как реакция на несоответствие троцкистской доктрины той тоталитарной форме правления, которая приняла отчетливые формы в Советском Союзе.
С начала 1970-х и до 1987 года Лиотар преподавал в Университете Париж VIII, под конец карьеры получив звание Заслуженного Профессора. В течение следующих двух десятилетий он читал лекции за пределами Франции: в Калифорнийском университете, в Ирвине, а как приглашенный профессор – в университетах, во всем мире. Он стал также основателем и совещательным членом Международной Коллегии Философии в Париже. Незадолго до смерти он делил свое время между Парижем и Атлантой, где преподавал в Университете Эмори как Woodruff Профессор Философии и французского языка.


Подробнее об имени Жан

Афоризмы

Административные процедуры заставят индивидов «хотеть» того, что нужно системе для ее результативности.

Банки данных являются энциклопедией завтрашнего дня.

В игре с неполной информацией преимущество получает тот, кто знает или может получить дополнительную информацию.

Всегда приходит кто-то, чтобы расстроить «разумный» порядок

Все народы имеют право на науку.

В эпоху информатики вопрос о знании более, чем когда-либо, становится вопросом об управлении.

Даже самый обездоленный никогда не бывает лишен власти над сообщениями, которые проходят через него.

Если нет правил, то нет и игры.

Запас знаний, также как и запас языка возможных высказываний, неисчерпаем.

Знание и власть есть две стороны одного вопроса: кто решает, что есть знание, и кто знает, что нужно решать?

Знание не сводится к науке и даже вообще к познанию.

Знание – это не наука, особенно в ее современной форме.

Знание, накопленное в ранее принятых высказываниях, всегда может быть отвергнуто.

Каждый предоставлен сам себе. И каждый знает, что этого «самому себе» – мало.

Консенсус – это горизонт; он всегда недостижим.

Наука с самого начала конфликтовала с рассказами.

Научное высказывание не извлекает никакой законности из того, о чем оно говорит.

Научное знание – это еще не все знание, оно всегда было в конкуренции, в конфликте с другим сортом знания.

Неудовлетворенность может дестабилизировать ансамбль.

Остается фактом, что платоновская речь, восхваляющая науку, ненаучна

Постсовременное знание не является исключительно инструментом властей.

Препятствия, с которыми сталкиваются точные исследования, связаны не с их дороговизной, но с природой материи.

Право приходит не от страдания, а от того, насколько его излечение делает систему более эффективной

Правящий класс есть и будет классом, который принимает решения.

Преподают то, что знают: таков эксперт.

Природа знания не может оставаться неизменной. Старый принцип, по которому получение знания неотделимо от формирования разума и даже от самой личности, устаревает и будет выходить из употребления.

Сегодня, как никогда ранее, узнать что-либо об обществе означает, прежде всего, выбрать способ постановки вопроса, который так же является способом получения ответа

Так же, как национальные государства боролись за освоение территорий, а затем за распоряжение и эксплуатацию сырьевых ресурсов и дешевой рабочей силы, надо полагать, они будут бороться в будущем за освоение информации.

То, что некое предприятие осуществимо, – это одно, а справедливо оно или нет – другое.

Требование – разновидность предписания.

Ученых, техников и аппаратуру покупают не для того, чтобы познать истину, но чтобы увеличить производительность.

Что требуется от рабочей гипотезы, так это ее большая различительная способность.

Чувства обманывают, они ограничены в пространстве и в различных возможностях.





нет комментариев




ВНИМАНИЕ: комментарии со ссылками, изображениями и видеороликами размещаются после проверки!